Erklärung zu Publikationsethik und Fehlverhalten

Publikationsethik & Erklärung zu Fehlverhalten

Scopapers ist eine Plattform internationaler, multidisziplinärer Open-Access-Zeitschriften, die von Next Labs LLC (Vereinigte Staaten) betrieben wird. Jede auf der Plattform gehostete Zeitschrift verpflichtet sich zu den höchsten Standards der Publikationsethik und folgt den Core Practices des Committee on Publication Ethics (COPE). Diese Erklärung legt die Verantwortlichkeiten aller am Publizieren mit uns Beteiligten dar sowie die Verfahren, die wir befolgen, wenn diese Standards nicht eingehalten werden.

Verantwortlichkeiten der Herausgeber

Die Herausgeber sind dafür verantwortlich, zu entscheiden, welche eingereichten Manuskripte veröffentlicht werden, und sie stützen diese Entscheidungen auf den wissenschaftlichen Verdienst der Arbeit, ihre Bedeutung für Forschende und Leser sowie ihre Passung zum Themenbereich der Zeitschrift. Die Herausgeber bewerten Manuskripte ohne Rücksicht auf Rasse, Geschlecht, sexuelle Orientierung, religiöse Überzeugung, ethnische Herkunft, Staatsangehörigkeit, Institution oder politische Ausrichtung der Autoren. Sie stellen sicher, dass Einreichungen eine faire und zeitnahe Begutachtung erhalten, wahren die Vertraulichkeit aller eingereichten Materialien und handhaben etwaige eigene Interessenkonflikte, indem sie sich von der Bearbeitung von Manuskripten zurückziehen, bei denen ein Konflikt besteht.

Verantwortlichkeiten der Gutachter

Gutachter unterstützen die Herausgeber beim Treffen von Entscheidungen und helfen den Autoren, ihre Manuskripte zu verbessern. Sie müssen jedes Manuskript als vertrauliches Dokument behandeln, Begutachtungen objektiv und konstruktiv durchführen, ihre Bewertungen mit klaren Begründungen untermauern und relevante veröffentlichte Arbeiten benennen, die von den Autoren nicht zitiert wurden. Gutachter dürfen unveröffentlichtes Material aus einem Manuskript nicht für ihre eigene Forschung verwenden und müssen die Begutachtung jedes Manuskripts ablehnen, bei dem ein Interessenkonflikt besteht.

Verantwortlichkeiten der Autoren

Autoren müssen sicherstellen, dass ihre Arbeit original ist, dass sie nicht anderweitig veröffentlicht oder gleichzeitig bei einer anderen Zeitschrift eingereicht wurde und dass jede Arbeit oder Formulierung anderer angemessen zitiert und als Zitat gekennzeichnet ist. Daten müssen korrekt und, sofern zutreffend, für die redaktionelle Prüfung verfügbar sein. Alle, die einen wesentlichen Beitrag zur Arbeit geleistet haben, müssen als Autoren aufgeführt werden, und alle Autoren müssen die eingereichte endgültige Fassung genehmigen. Autoren müssen alle finanziellen oder sonstigen Interessenkonflikte sowie alle Finanzierungsquellen offenlegen. Fabrikation, Fälschung, Plagiat sowie redundante oder doppelte Veröffentlichung sind inakzeptabel.

Umgang mit Fehlverhalten

Vorwürfe des Fehlverhaltens, ob vor oder nach der Veröffentlichung erhoben, werden ernst genommen und in Übereinstimmung mit den COPE-Leitlinien und -Ablaufdiagrammen untersucht. Wir geben den betroffenen Personen Gelegenheit zur Stellungnahme, führen Aufzeichnungen über das Verfahren und handeln auf Grundlage der Beweise und nicht nach dem Rang oder der Identität der Beteiligten. Je nach den Feststellungen können die Ergebnisse eine Korrektur des veröffentlichten Verzeichnisses, eine Rücknahme, eine Benachrichtigung der Institutionen der Autoren oder einen Ausschluss von künftigen Einreichungen umfassen. Wir wenden auf unsere eigenen Herausgeber und Mitarbeiter dieselben Standards an wie auf Autoren und Gutachter.

Beschwerden

Wer der Ansicht ist, dass unsere redaktionellen oder ethischen Standards nicht eingehalten wurden, kann eine Beschwerde einreichen. Unser Verfahren ist in der Richtlinie zu Beschwerden & Einsprüchen beschrieben, und Anliegen können an [email protected] gesendet werden.